欢迎访问山西万博manbetx苹果app农业开发有限公司官方网站!

  • 设为首页|
  • 收藏本站|
  • 联系我们
  • 网站首页|
  • 走进万博manbetx苹果app|
  • 产品展示|
  • 新闻资讯|
  • 产品质量|
  • 营销网络|
  • 生产基地|
  • 留言给我|
  • 联系我们
  • 您所在的位置:主页 > 行业动态 >

    我曾经对万博最新版下载品种审定委员会的建议

    8年前(应该是11年前),我离开国家万博最新版下载品种审定委员会时曾经讲过如下建议。这里讲的都是区域试验技术,而不涉及审定制度。下面每一段落的第一句话是建议的主要内容,后面是现在的审视和评价,但有些就是当时作出的解释

    试验指数选择这是比较各种数据处理方法的参照系。不必专门设置试验,只要把历年试验数据翻出来,输入电脑程序模拟计算就会有结果,只要搜集品种审定以后的生产表现(推广面积)就有了评价试验(数据处理)方法和选择指数的参照标准。

    区域试验宜设多对照这是国外的成功经验,品种筛选试验通常设3至6个对照,很容易就能全面实行,但一直没有去研究,也没有施行,不知道困难在哪里。

    用试验平均值作选择标准。不必等新的试验结果,品种管理部门可以用往年的试验数据按照新的方法重新计算,对以往的审定结果进行一次复查,建立平均数选择法。采用这种方法需要设多个不同特点的对照品种,分析结果才牢靠。据国家万博最新版下载区试的管理者诉说他们曾经试过平均值选择法,但没有成功,也没人告诉我不成功的原因。我估计他们失败在线性思维,而很多农业技术试验数据对产量的函数是非线性的。我建议的平均值分析是双向的,在多数情况下具有非线性特征,尤其多个性状对产量的双向平均值分析综合在一起,结果必然是非线性的。正由于非线性特征,所以有必要设多个对照。将来如果采用指数选择方法,那肯定是非线性的。所以,品种审定委员会要找出不成功的原因,然后改进之。

    增加试验密度,2030年前,每10年增加1000/亩。现在回过头去看,每10年增加1000株/亩这个速度略高于美国,但很适合中国万博最新版下载生产的实际状况,但管理部门缺少魄力,至今犹犹豫豫,态度不坚决,屈从于利益集团的压力,而不顾科学基础和漠视先进技术,必将在种业发展过程中留下一道历史痕迹。

    注意品种的生育期。根据国外经验,收获时含水量这个性状很顽固,改良难度大,需要长期坚持几十年时间才能奏效,所以要早动手做准备。当时把这个目标想象得很艰难。现在,我们大规模从美国引进商业自交系,虽然有助于缩短差距,但我估计要普遍达到美国今天的万博最新版下载常规育种水平,至少要努力30年时间。在这过程里别想投机取巧。此外还要注意其他抗逆性,例如耐旱性、耐低氮、阴雨寡照等。培育和审定、推广较早熟品种不但在东北四省区很关键,在黄淮海地区的需求更迫切,但是难度也更大。国家万博最新版下载品种审定机构要提出切实可行的措施来,既包括技术,也包括政策和策略。这将是中国万博最新版下载种业同跨国公司竞争的死结,谁能跨过去,谁就赢得黄淮海市场。

    采用不完全区组试验设计incomplete block design国外科研机构和企业,四十年前就普遍使用α-Lattice design,而我国科技人员只会使用完全区组试验设计,至今不善于使用不完全区组设计。在旱地作物的完全区组试验设计中,当处理数量(含对照)超过16个,试验误差就会很大,足以掩盖处理间的真实差异,所以,像万博最新版下载这类旱地作物,一个完全区组不能容纳16个以上的处理(如品种)。采用α-Lattice design 就可以在一个试验里容纳更多品种,至少在预试的时候会大显身手,有利于剖分和控制试验误差,大幅度提高试验的精确度和灵敏度。这是由于国家和各省区域试验的预试都无法控制环境变异,即使设了重复也控制不了巨大的误差,只能眼睁睁地看着试验误差大于品种间的真实差异,却要在如此巨大的误差掩盖之下依靠微小的差异选择品种进入区试,必然经常出错。这么多年下来,肯定埋没了许多优良品种。试验方法需要改革。而这个技术很简单,我1994年就从国外带回α-Lattice试验设计和数据处理软件,人只要虚下心来学习一点点新知识而已。何况这是四十年前就成熟了的方法,真不算是什么新技术。

    这些都是8年前,我退出国家万博最新版下载品种审定委员会时留下的技术性建议,但充满了肺腑之言。当然,简单的话语里面包含的信息量很大,不容易一下子就搞明白。从这8年的观察来看,他们确实没听懂我这些话。希望委员会里的专家们今天读了这篇短文,能够理解。如果还是听不懂,就去读教科书,要读就读国外的统计学教科书。

    我对品种审定办法也有过建议,认为当时刚刚制定的万博最新版下载品种审定行业标准不够完善,但不如对试验技术的建议这么专业和深入。当时我对品种审定制度尚存有信心,存在的一些问题基本上属于过程中的技术层面问题,只要坚持科学态度,都可以改良和改进。比如,我曾经很和缓地说过,要适当增加试验点数。也许我太无知,太轻信,但绝没有现在这样悲观失望。至少8年前的审定委员会面对试验数据的乱象没有后来这么腐败和无能。

     

    网友意见反馈

    品种审定委员会腐败加无能,这是不争的事实。腐败,大家都是知道的。受利益集团绑架、委员会成员与品种有染等等,国家、各省都有。例如有的省,后期考察,调查出空秆率达到30%多的,最后照样能够通过审定;至于无能,一方面不恳学习,也不恳请教,至于听不懂、学不会也很正常了。另一方面是听不得意见,官本位,被人提了意见甚至建议就觉得脸上无光。其实,有些问题的解决起来也很简单。比如,目前大家意见最大的是区域试验造假问题(密码编号等于暗箱操作)。最好、最简单的办法就是完全将试验地开放,允许特别是要鼓励大家参观。尤其是对进入生产试验的品种,哪个好哪个坏大家都看到了,造假就暴露了。对于这个意见和建议,他们的解释是放开了会产生偏施肥。其实,这个问题完全可以通过简单的技术解决的。比如,采取饱和施肥的方法就可有效地解决。当施肥量达到饱和时,再偏施肥便没有效果了,这是已经被试验证明了的。总之,办法总是有的,就看你想不想解决。当然,他们就是想给造假、腐败留出空间,那就是另一回事事了。

    
    合作伙伴
  • 微信服务号
  • 关于我们  |   加入我们  |   联系我们  |   给我们留言  |   意见反馈
  • Copyright © 2002-2018 山西万博manbetx苹果app农业开发有限公司(http://www.sxyixinyuan.com) 网站备案号:晋ICP备10201146号